当前位置：刀片服务器要说新也已经不是什么新产品，已经上市四、五年了，但是市场情况却没有大家预料得好，显然是有多方面问题的。不过，我们可以发现，在刀片的全球应用推广中，对于刀片服务器问题的解决过程出现了这么一个情状：用户发现问题，厂商改正问题；用户提出改良建议，厂商进行技术革新；厂商市场拓展，用户积极大气……
从厂商这个角度来说，今年从数量到对刀片服务器的重视程度上厂商还是很花力气的。IBM不但加强了自己的刀片服务器产品，让用户在适用性上有更多选择，从Intel的处理器到AMD的产品，再有就是IBM自己的POWER芯片，今年又推出了CELL芯片的刀片服务器。并且加强了刀片市场的宣传，所以在市场业绩上，也大有收获。不但让《大航海时代》这个新的网络游戏采用了刀片服务器，而且创造了刀片服务器亚太区出货一万套以上的纪录。HP和Sun也是刀片服务器技术和产品的推动者，他们在这一年中也没有闲着。他们各自不但加强了跟服务器上游处理器厂商的技术联系与合作，而且全部联系服务器的软硬件厂商，使得刀片服务器已经变成了一个个天然的生态群落。每个刀片服务器厂商手里有一堆服务器配件厂商和软件厂商在支持，而大家的产品又非常雷同，可是不能完全兼容，让用户觉得很可惜，很多厂商花费的力气其它厂商显然已经用过，而市场就是在这种情况下竞争，跟资本主义早期的圈地运动一个道理。
与几年前不大相同的情形是，现在的刀片服务器竞争者中加入了国产服务器厂商，浪潮、曙光、宝德、长城、方正……国内的厂商显然不希望让这块肥肉完全落入外人的嘴里。但是从整体技术来说，国内部分厂商所谓的刀片服务器，相对还是处于劣势，还不能摆脱国外厂商对我们的技术控制，基本上就是在做人家的OEM，没有多少技术优势可言。因此市场份额一直没有多大的起色，很多厂商还在观望，而有些就是拿一款产品在充样子，很少有用户问津。
目前，总体的服务器市场格局是这样的，国外四大服务器厂商几乎占据了市场的80～90％，其中IBM和HP刀片服务器占据70％以上，显然是属于市场的，而Sun和Dell则属于市场的跟随者，我们刚才列举的国内厂商则成为市场的参与者，他们在这个竞争中，利润和竞争情况完全由前面两部分说了算。这是国产厂商的一个死结，技术落后，品牌影响力不够，那么在产品上竞争实力就要弱许多，到底采用什么样的战略战术才能反败为胜，这是一个值得认真思考的问题。或者说，在塔式服务器和机架服务器的成功经验能否移植过来，完全要靠自己去试验，去摸索。
刀片服务器的优势明显。比如在IDC电信机房的服务器中，它可以节省大量的空间和管理费用，让布线等繁杂的工作变得简单了很多。用户一直顾忌的问题是散热和安全性或者控展性，还有电力供应问题。其实，这些方面，刀片服务器比我们常规的机架要有优势得多，比如电力，如果一个放14个刀片的7U高机箱的电源和散热问题能耗很多，那你算下买三到四台的机架服务器，来代替这个系统，肯定是更加耗电。
南京奕聪作为惠普刀片服务器南京代理商，HPE服务器南京代理商，H3C服务器南京经销商，有需要采购HP刀片服务器全系列商用产品的客户请您联系咨询。
